01
要件が "感覚" でまとまっていない
現場・IT・経営の三者で要件がバラバラ。誰も全体像を把握できないまま選定が進み、導入後に「こんなはずじゃなかった」が多発します。
Trusted by 50+ Manufacturers
東証プライム 自動車Tier1大手医療機器メーカー産業機械グループ電機メーカーアパレル製造航空宇宙
Dassault Systèmes CSI Partner01
要件定義 & ベンダー比較
現状業務の棚卸しから比較軸を可視化
02
RFP作成 & 提案評価
実務に効く提案依頼書と評価フレーム
03
価格交渉 & 契約支援
コスト構造を見える化し最適合意点へ
Why PLM selection fails
PLM選定が失敗する
3つの理由
多くの製造業 PLM 検討で同じ轍にはまります。根本原因を正確に把握することから、本当の一歩が始まります。
02
ベンダー評価に "軸" がない
評価項目の重み付け、業務との適合性判断、過去事例の解釈——どれも「自社の文脈」がないと意味を持ちません。汎用比較表だけでは差が分かりません。
03
選定プロセスが長期化・漂流する
社内合意形成、ベンダー対応、稟議資料の調整に時間がかかり、選定だけで半年〜1年。気づけば人事異動でゼロからやり直しに。
Method
30日で比較〜RFPまで完結する
独自メソッド
PLM SELECTION METHOD ©30日で最適なベンダーを
30日で最適なベンダーを
絞り込む5ステップ
- Day 1-7業務分析・現状整理
- Day 8-14ベンダースクリーニング
- Day 15-21RFP作成 & 提案評価
- Day 22-30価格交渉・契約支援
STEP 1
要件抽出・現状分析
現場業務のヒアリング、既存データ構造、運用ルールを棚卸し。業務とシステムの整合点・乖離点を明確化します。
STEP 2
ベンダー比較・評価設計
グローバル＋国産含む 30 社以上の PLM ベンダーから、貴社業務に合致する候補を 5〜8 社まで絞り込みます。
STEP 3
RFP作成 & 提案評価
RFP テンプレート（300+ テンプレ）をベースに、貴社固有の評価項目・採点フレームを設計し、提案を客観評価。
STEP 4
価格交渉・契約支援
ライセンス・実装費・保守費を構造化し、業界相場と照らした合意点を引き出します。契約条項のレビューも対応。
OPTION
導入支援・要件定義
契約後、要件定義フェーズへの移行も伴走可能。SI／ベンダーと貴社の橋渡し役として、PMO 支援を提供します。
Track Record
選定支援実績：50社以上
既存の PLM を社内独自仕様で運用していた
成果
Aras Innovator へ刷新、設計変更リードタイムを 50% 削減
ISO 13485 対応の業務と SAP 統合が大きな宿題に
成果
Windchill 採用、品質マネジメント業務と統合。監査対応工数を 35% 削減
設計部門の 2 BOM・CAD 不整合に悩んでいた
成果
Teamcenter 採用、CAD 連携と BOM 一元化。設計手戻りを 60% 削減
Vendor Coverage
グローバル主要PLMベンダー
30社以上に対応
欧米・アジアの主要プレーヤーから、国産トップ・業界別 SaaS まで、幅広い選定軸で比較・提案します。
GLOBAL TOP TIER
SAP PLM
CLOUD / SaaS PLM
PDM / CAD INTEGRATED
Autodesk Vault
APAC / JAPAN LEADING
JAPAN ENTERPRISE
ERP / ADJACENT
SIMULATION / EDA
Free Resources
業界別PLMベンダー比較資料
を無料で入手する
自動車・医療機器・産業機械など、業界特有の業務と評価項目を反映した比較資料を用意しています。下記からお気軽にご請求ください。
PLMベンダー比較ガイド
Teamcenter / Aras / Windchill / 他 5 社
PDFをダウンロード →PLMベンダー比較ガイド
Windchill / Aras / MasterControl / 他 4 社
PDFをダウンロード →PLMベンダー比較ガイド
Teamcenter / Windchill / mcframe / 他 5 社
PDFをダウンロード →Free Consultation
まずは現状を
診断してほしい
評価軸の方向性、レポート構成や工数感まで具体的にお話しします。
※ 通常 2 営業日以内にご連絡します。個人情報は当社のプライバシーポリシーに従い適切に管理します。